目前共有546篇帖子。
 |
参考案例 王某甲、王某乙与某音乐学院、胡某某侵犯作品表演权纠纷案2023-09-2-158-009 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.09 / （2021）最高法民申3068号 / 再审 / 入库日期：2024.02.25 裁判要旨 著作权继承人行使诉讼权利，应当符合诚实信用原则，依法行使权利。如果著作权继承人就诉权行使已事先达成协议，明确约定必须由全部继承人共同作出决定，方能实施相关诉讼行为，部分继承人违反协议约定而单独提起诉讼的，人民法院应当裁定驳回其起诉。 |
|
参考案例 苏某甲诉京山县某公司著作权权属、侵权纠纷案2023-09-2-158-014 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.15 / （2021）最高法民再117号 / 再审 / 入库日期：2024.02.25 裁判要旨 当事人未经公证而自行录制取得的视听资料,应当按照法定程序全面、客观地对其真实性、合法性、关联性进行审查，并结合本案的其他证据综合认定其是否能够作为认定案件事实的依据,不能仅因其未经公证而直接否认其证明力。 |
|
参考案例 某创意（北京）图像技术有限公司诉中国外运某有限公司著作权侵权纠纷案2023-09-2-158-019 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2010.12.16 / （2010）民提字第199号 / 再审 / 入库日期：2024.02.25 裁判要旨 原告提起侵害著作权之诉，其不仅应提交其享有涉案作品著作权的事实证据，同时还要提交被告构成侵权的事实证据。被告对原告提交的上述证据予以否认的，同样应就其否认的事实提交证据予以证明，以保证诉讼中当事人诉讼权利义务平等。被告没有提交证据的，应承担对己不利的法律后果。 |
|
参考案例 某某株式会社、上海某某公司诉辛某某、某某有限公司、广州某某中心、某某音像出版社著作权侵权纠纷案2023-09-2-158-023 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2013.09.29 / （2011）民申字第259号 / 再审 / 入库日期：2024.02.25 / 修改日期：2024.02.26 裁判要旨 中国法院对当事人提交的外国鉴定机构出具的鉴定结论能否采信，应当按照中国的相关法律进行审查。 |
|
参考案例 邱某公司诉聂某著作权权属、侵权纠纷案2023-09-2-158-027 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.18 / （2021）最高法民申2807号 / 再审 / 入库日期：2024.02.22 / 修改日期：2024.02.23 裁判要旨 判断是否构成著作权侵权应以权属确认为前提，在二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的情况下，依法应当再审。 |
|
参考案例 某儿童文化发展有限公司诉某玩具批发行著作权权属、侵权纠纷案2023-09-2-158-029 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.07 / （2021）最高法民申970号 / 再审 / 入库日期：2024.02.22 / 修改日期：2024.02.23 裁判要旨 涉案公证书记载的事实若无相反证据推翻公证书的真实性，法院应将涉案公证书记载的事实作为认定依据。 |
|
参考案例 某集体管理协会诉北京某房产有限公司著作权侵权纠纷案2023-09-2-158-033 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 北京市朝阳区人民法院 / 2008.12.19 / （2008）朝民初字第33579号 / 一审 / 入库日期：2024.02.22 / 修改日期：2024.02.24 裁判要旨 根据我国著作权法及相关法律的规定，著作权集体管理组织，经权利人授权有权以自己的名义进行诉讼。音像著作权集体管理组织通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权的权利，其有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权的侵权人提起诉讼。 |
|
参考案例 某出版社诉某会计中心著作权权属、侵权纠纷案2023-09-2-158-036 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.09 / （2021）最高法民申3209号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 裁判要旨 著作权侵权案件中，原告未举证其受到的实际损失和被告违法所得的情况下，法院应适用法定赔偿。 |
|
参考案例 某陶瓷公司诉某文化公司侵害作品信息网络传播权纠纷案2023-09-2-158-037 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.08 / （2021）最高法民申5767号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 裁判要旨 原告未提交证据证明其商誉受到贬损的情形下，对其要求刊登侵权声明、消除影响的诉请不予支持。 |
|
参考案例 广州某某公司甲诉广州某某公司乙、朱某某著作权权属、侵权纠纷案2023-09-2-158-040 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 广东省广州市中级人民法院 / 2010.05.20 / （2010）穗中法民三终字第106号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23 裁判要旨 我国对于著作权实行的是自动保护和自愿登记原则，在作品登记程序中缺乏对于独创性的实质审查。在侵犯著作权纠纷中，被告以著作权登记证书作为其享有原告作品著作权的依据或者是提出原告与被告各自享有著作权的抗辩时，法院不能据此直接认定，必须结合其他证据对双方作品的独创性以及其他记载事项予以严格审查。同时，在认定侵犯著作权时应当适用“接触”加“实质相似”的原则，被告是否有接触原告作品的可能，应由原告举证证明。 |
