参考案例

2024-17-5-202-028 / 执行 / 执行复议案件 / 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 / 2022.08.14 / （2022）新02执复13号 / 执行 / 入库日期：2024.02.24

裁判要旨

　　当事人自行订立的执行外和解协议，未经执行法院审查，不能自动对人民法院的强制执行产生影响，不影响生效法律文书的执行。被执行人并非故意拖延履行或规避执行的，执行外和解协议在履行时有部分迟延瑕疵，并不导致债权人权益严重损害或执行外和解协议根本目的不能实现，不能否定执行外和解协议已履行完毕的事实。执行外和解协议履行完毕的，不应继续按照生效法律文书强制执行。

参考案例

2024-17-5-202-029 / 执行 / 执行复议案件 / 云南省昆明市中级人民法院 / 2022.04.12 / （2022）云01执复29号 / 执行 / 入库日期：2024.02.24

裁判要旨

　　人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨农民工工资专用账户和工资保证金账户资金。

参考案例

2024-17-5-202-030 / 执行 / 执行复议案件 / 云南省昆明市中级人民法院 / 2022.08.05 / （2022）云01执复47号 / 执行 / 入库日期：2024.02.24

裁判要旨

　　刑事裁判涉财产部分执行中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。案外人在法院查封之后签订的租赁合同，其提起执行异议请求排除执行，依法不能成立，人民法院不予支持。

参考案例

2024-17-5-201-030 / 执行 / 执行异议案件 / 云南省昆明市中级人民法院 / 2022.10.20 / （2022）云01执异2652号 / 执行 / 入库日期：2024.02.24

裁判要旨

　　执行过程中，除法律有特别规定的情形外，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产。案外人主张对被执行的财产享有抵押权，并以此为由向负责处分查封财产的执行法院提起执行标的异议，请求排除执行的，依法不能成立，人民法院不予支持。案外人可通过申请参与分配主张权利。

参考案例

2024-17-5-101-006 / 执行实施 / 首次执行案件 / 重庆市江津区人民法院 / 2021.04.20 / 执行 / 入库日期：2024.02.24

执行要旨

　　执行和解中，监护人应严格履行监护责任，若执行和解内容有损害未成年人合法权益的，人民法院有权依法予以阻止。人民法院依职权保护未成年人合法权益，可以根据保护权益的性质作出相应的财产保护告知书等，履行告知、督促、释明等职责，及时纠正当事人认识误区，促成案件顺利执行完毕。

参考案例

2023-17-5-202-005 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2021.03.27 / （2021）最高法执复19号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26

裁判要旨

　　在执行股权过程中，对股份有限公司发起人股东持股情况的查明，应以置备于该公司的股东名册载明内容为准。根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》等相关法律规定，股份有限公司发起人股东持股情况并非公司登记事项，发起人股东持股比例发生变更时也无需向登记机关办理变更登记。根据2023年修订的新《公司法》规定，股份有限公司发起人的股份变更，公司应当通过国家信用信息公示系统公示。新《公司法》生效之后，审查可以该系统公示为准。

参考案例

2024-17-5-202-031 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2022.12.12 / （2022）最高法执复99号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26

裁判要旨

　　实践中，为抑制当事人、利害关系人滥用异议权拖延执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条对不得重复异议的情形进行了明确规定，该规定亦与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2022年修正）第二百四十七条“重复起诉”的规定相契合。追求效率原则是执行程序的基本价值取向，但在执行异议、复议案件认定是否构成重复异议时，应结合案件当事人、具体诉讼请求和依据等情况综合分析。如果两次异议的当事人不同，具体诉讼请求也不同，相互不能替代或涵盖，就不能简单地因其基于同一纠纷而认定为重复异议，并依照“一事不再理”原则予以驳回。

参考案例

2024-17-5-202-032 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2020.12.31 / （2020）最高法执复59号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26

裁判要旨

　　高级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行，利害关系人对该裁定终止执行的主张，于法无据。依据相关法律规定，执行案件被指定执行后，在该行为系原执行法院作出且为上级法院的情况下，当事人、利害关系人针对该执行行为的异议可由原执行法院审查。据此，如果利害关系人系就执行法院作出的执行行为不服提出异议，则不属于原执行法院异议审查的范围，而应当向作出该行为的执行法院提出。

参考案例

2024-17-5-203-035 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.03.30 / （2021）最高法执监73号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26

裁判要旨

　　执行回转程序中，由在原执行程序中取得执行财产、作为申请执行人的当事人承担执行回转程序中返还财产及孳息的义务，而排除已通过法院拍卖或与原申请执行人正常交易而取得执行财产的第三人的返还义务。当事人受让胜诉债权后，又将债权依法转让他人，则该当事人取得对价系基于与债权转让合同对方的案涉债权转让合同关系，而债权转让合同关系与原胜诉债权法律关系本身是两个不同的关系；胜诉债权转让后，上述当事人不能基于胜诉债权去申请执行并取得执行财产，其亦不应承担因执行回转而发生的执行财产返还的义务。

参考案例

2024-17-5-203-036 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.09.30 / （2021）最高法执监155号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26

裁判要旨

　　执行程序中，被执行人应根据执行通知载明的内容积极主动履行相应的义务，逾期不履行生效法律文书确定的义务的，执行法院依法应当采取强制执行措施，此时被执行人依法亦应当承担民事诉讼法规定的迟延履行期间的债务利息。以金钱债务履行为执行内容的执行案件执行完毕的标准，应包括生效法律文书确定的金钱债务及民事诉讼法规定的迟延履行期间的债务利息均已清偿完毕。