目前共有343篇帖子。
 |
参考案例 王某英与魏某龙、杨某民间借贷纠纷执行监督案2024-17-5-203-037 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2020.12.31 / （2020）最高法执监321号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 / 修改日期：2024.02.27 裁判要旨 执行标的即涉案财产由申请执行人受让的，案外人提出执行异议的时间应当在执行程序终结之前。案外人以对涉案财产的所有权提出执行异议，在没有相关证据证明和认定案外人曾在执行程序终结前提出过异议的情况下，异议和复议法院裁定驳回其异议申请并无不当。 |
|
参考案例 深圳某公司与海南某公司等金融借款合同纠纷执行复议案2024-17-5-202-033 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2020.12.31 / （2020）最高法执复62号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 执行法院在先查封涉案土地使用权并依法启动评估拍卖程序后，利害关系人作为轮候查封案件申请执行人,通过公告得知执行法院向该案被执行人公告送达拍卖涉案土地使用权的执行裁定以及土地估价报告的情况，其未在执行异议中主张可能影响涉案土地使用权评估结果的事由；未提出法律规定的中止执行的具体事由；未提出证据证明执行法院拍卖涉案土地使用权的执行行为对其轮候查封债权的受偿产生妨碍。而仅以未向其送达土地估计报告等文书为由申请中止拍卖，没有事实和法律依据，人民法院不予支持。 |
|
参考案例 某投资公司与某资产天津分公司、针织X厂执行复议案2024-17-5-202-034 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2021.03.31 / （2020）最高法执复159号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 被执行人被裁定宣告破产的，针对个别债权人清偿的执行程序终结，执行法院应当依法裁定终结对该被执行人的执行。申请人在被执行人被宣告破产且裁定终结破产清算程序后受让本案债权，即使执行法院未在宣告破产后立即作出终结执行裁定，对申请人请求变更其为申请执行人并恢复执行的请求仍不应予以支持。 |
|
参考案例 上海某咨询公司与李某某、上虞某小额贷款公司执行监督案2023-17-5-203-062 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.03.31 / （2020）最高法执监512号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第五百零一条的规定，第三人对生效法律文书确定的到期债权予以否认的，不应予以支持。但是，第三人在法律文书生效前已达成和解并履行完毕，法律文书生效后以债务消灭为由提出排除到期债权执行异议的，执行法院应参照民事诉讼法有关执行异议程序的规定，对实体事由进行审查，据此认定债务是否消灭、第三人是否构成擅自履行，而不能仅认定第三人异议属于对生效法律文书确定的到期债权予以否认而不予支持。 |
|
参考案例 栗某某与张某某执行监督案2024-17-5-203-038 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.03.31 / （2020）最高法执监254号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 关于追缴违法所得的执行，如执行依据未明确追缴的金额或财物的名称、数量等相关情况，执行法院应征询刑事审判部门的意见，根据刑事审判部门认定的赃款赃物的具体情况予以追缴；对于执行依据未明确判决责令退赔的，必要时执行法院亦应进一步征询刑事审判部门的意见，据此确定能否在追缴不能的情况下直接执行责令退赔的内容。 |
|
参考案例 某陕西分公司与甲公司、乙公司执行监督案2024-17-5-203-039 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.06.29 / （2021）最高法执监203号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。 |
|
参考案例 江苏某建设公司与北京某投资公司执行监督案2024-17-5-203-040 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.11.24 / （2021）最高法执监261号 / 执行 / 入库日期：2024.02.26 裁判要旨 公司清算程序终结但未注销的，并不丧失诉讼主体资格，应以公司名义参加诉讼。另一家法院在另案中裁定终结对申请执行人的强制清算程序，但由于申请执行人尚未办理注销登记，申请执行人仍有权以公司名义参加诉讼活动，申请恢复执行。被执行人应按照生效民事调解书内容依法履行其法定义务。申请执行人在清算程序终结后申请恢复执行，并未加重被执行人应承担的法定清偿责任。被执行人引用另案裁定，主张申请执行人的民事主体资格已经消灭，无权申请恢复执行，执行法院应当终结执行，不予支持。 |
|
参考案例 曹某某与傅某某、甲公司、乙公司、甲公司双滦分公司执行监督案2023-17-5-203-061 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.06.30 / （2021）最高法执监123号 / 执行 / 入库日期：2024.03.07 / 修改日期：2024.03.28 裁判要旨 存在执行争议的情况下，协助义务人向各方法院说明情况，后按照其中一个法院的书面释明和要求进行了协助执行，不能认定其有过错，更不能认定其行为为擅自处分。 |
|
参考案例 海南甲公司与乙公司、丙公司执行复议案2023-17-5-202-006 / 执行 / 执行复议案件 / 最高人民法院 / 2021.06.29 / （2021）最高法执复44号 / 执行 / 入库日期：2024.03.07 / 修改日期：2025.07.02 裁判要旨 案外人非执行当事人，与案涉土地无法律上的利害关系，其在异议及复议申请中均未主张其本身对案涉土地的实体权利，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的利害关系人，亦非《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定的案外人，对其提出的异议请求不应予以审查。 |
|
参考案例 付某某执行监督案2024-17-5-203-041 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2023.12.18 / （2023）最高法执监286号 / 执行 / 入库日期：2024.04.02 裁判要旨 刑事裁判涉财产部分执行中，在执行没收个人全部财产判项时，人民法院应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的全部财产，包括夫妻共同财产中属于被执行人所有的部分。被执行人配偶以财产系其个人财产为由主张实体权利的，应当提供充分证据证明，由执行法院通过执行异议和复议程序审查。 |
