|
【案例资料库】（民事执行）人民法院案例库裁判要旨集锦 |
 民訴法教授 二十三級 |
332樓
發表于：2025-12-31 15:57
参考案例 晏某如与河北某昱房地产开发有限公司执行复议案 2025-17-5-202-001 / 执行 / 执行复议案件 / 河北省高级人民法院 / 2023.06.02 / （2023）冀执复108号 / 执行 / 入库日期：2025.06.19 裁判要旨 申请执行人在对外负有尚未清偿债务且已进入执行程序的情形下，将生效法律文书确定的债权转让第三人，第三人对此明知，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院不予支持。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
333樓
發表于：2025-12-31 15:57
参考案例 昆山某成置业有限公司执行转重整案 2025-18-5-101-006 / 执行 / 首次执行案件 / 昆山市人民法院 / 2022.02.23 / (2019)苏0583破2号 / 破产 / 入库日期：2025.06.27 裁判要旨 对涉及“烂尾楼”、被执行企业资不抵债、各方利益诉求冲突严重的执行案件，应当充分发挥执破衔接机制作用，在执行程序中引导债权人申请“执转破”，促使完成破产重整，推动烂尾楼盘复工，维护购房者的合法权益，实现债权人公平受偿。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
334樓
發表于：2025-12-31 15:57
参考案例 孙某芝与鸡西某多种经营公司执行复议案 2025-17-5-202-002 / 执行 / 执行复议案件 / 黑龙江省鸡西市中级人民法院 / 2023.07.14 / （2023）黑03执复35号 / 执行 / 入库日期：2025.06.30 裁判要旨 被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，实质仍是对判决不服的，不属于执行行为异议的审查范畴，应当不予受理。异议审查法院受理并进行实体审查的，属于适用法律错误，复议审查法院应当依法予以撤销。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
335樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 某建筑公司与某村民委员会执行复议案 2025-17-5-201-002 / 执行 / 执行异议案件 / 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 / 2024.01.24 / （2024）吉24执复7号 / 执行 / 入库日期：2025.07.02 裁判要旨 金钱债权执行中，人民法院冻结并扣划作为法人单位的被执行人的基本账户资金，被执行人以该账户内资金系专款专用为由提出执行异议，但不能证明账户内资金是具有保障公共利益属性、能够排除执行的专项资金，账户内资金存在混同现象并曾用于一般性费用支出的，人民法院不予支持。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
336樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 长子县某工贸公司与山西某工贸公司执行异议案 2025-17-5-201-003 / 执行 / 执行异议案件 / 长治市屯留区人民法院 / 2023.02.21 / （2023）晋0405执异2号 / 执行 / 入库日期：2025.07.07 裁判要旨 执行中，对被执行人一般银行账户中的资金，应当按照银行记载的情况及账户的名称作为权属判断的基础与依据。案外人以其系借用被执行人账户，该账户中资金实际为其所有为由提起执行异议的，人民法院不予支持。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
337樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 郭某、贝某与陈某执行复议案 2025-17-5-202-003 / 执行 / 执行复议案件 / 广东省高级人民法院 / 2024.02.23 / （2023）粤执复769号 / 执行 / 入库日期：2025.07.27 裁判要旨 执行中，人民法院拍卖的房屋存在原居住人员非正常死亡事件，构成房屋的重大瑕疵，足以影响买受人竞买该房屋的缔约基础，属于应当披露拍卖财产的重要信息。在网络司法拍卖中对该信息未予披露，拍卖成交后，买受人据此主张构成重大误解请求撤销拍卖的，人民法院应予支持。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
338樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 湖北某农村商业银行股份有限公司滨湖支行与毛某执行监督案 2025-17-5-203-002 / 执行 / 执行监督案件 / 湖北省高级人民法院 / 2023.03.30 / （2022）鄂执监22号 / 再审 / 入库日期：2025.09.24 裁判要旨 抵押权人自愿解除部分抵押物的抵押权，不影响其对剩余抵押物依法享有的优先受偿权。抵押物变现未果后，如抵押权人明确表示愿意接受抵押物以抵偿债务，执行法院不得将抵押物另行抵偿给其他普通债权人。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
339樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 重庆某立房地产开发有限公司与重庆某信路桥发展有限公司执行异议案 2025-17-5-201-005 / 执行 / 执行异议案件 / 重庆市南岸区人民法院 / 2023.03.01 / （2023）渝0108执异8号 / 执行 / 入库日期：2025.09.27 裁判要旨 涉执行和解协议是否履行完毕的执行行为异议审查中，人民法院可以对和解协议内容及其履行情况进行实质性审查。当事人对和解协议的条文理解有争议的，可以参照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条等对于民事合同解释的相关规定作出认定。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
340樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 尹某梅与陈某东执行复议案 2025-17-5-202-004 / 执行 / 执行复议案件 / 重庆市第四中级人民法院 / 2024.04.29 / （2024）渝04执复10号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.08 裁判要旨 申请执行人因被执行人不履行执行和解协议申请恢复执行的，申请恢复执行期间从和解协议约定履行期间的最后一日起计算。多个被执行人为连带债务人时，申请执行人在申请恢复执行期间内向连带债务人中的一人主张权利，产生的执行时效中断的法律效力及于其他连带债务人。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
341樓
發表于：2025-12-31 15:58
参考案例 何某艺与阳春市某禾投资有限公司、陈某中执行复议案 2025-17-5-202-005 / 执行 / 执行复议案件 / 广东省阳江市中级人民法院 / 2024.12.05 / （2024）粤17执复77号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.10 裁判要旨 网络司法拍卖中，拍卖的房屋发生过自杀、凶杀等非正常死亡事件的，属于房屋瑕疵，应当在拍卖公告中披露。执行法院未披露该信息，致使买受人产生重大误解，买受人在拍卖成交后请求撤销本次拍卖的，人民法院依法予以支持。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
342樓
發表于：2025-12-31 15:59
参考案例 龙海某木制品有限公司与漳州某装饰材料有限公司、福建某融资租赁有限公司等执行复议案 2025-17-5-202-007 / 执行 / 执行复议案件 / 福建省福州市中级人民法院 / 2024.02.23 / （2024）闽01执复38号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.18 裁判要旨 案外人以自己向已被人民法院冻结的被执行人账户误汇款项为由，请求排除对该款项的执行，且该款项可以特定化、能与被执行人账户其他款项相区分的，应当通过案外人异议程序审查处理。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
343樓
發表于：2025-12-31 15:59
参考案例 杜某飞等与山西某煤机装备有限公司等执行监督案 2025-17-5-203-003 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2023.12.29 / （2023）最高法执监83号 / 执行 / 入库日期：2025.12.22 裁判要旨 申请执行人以未缴纳或未足额缴纳出资为由，申请变更、追加原被执行人的股东、投资人为被执行人，执行法院作出裁定后，申请执行人或被申请人不服的，依法应当以提起执行异议之诉而非申请复议的方式寻求救济。
|
|
|
民訴法教授 二十三級 |
344樓
發表于：2025-12-31 15:59
参考案例 某垭商业管理有限公司与敖某琴执行实施案 2025-17-5-101-007 / 执行 / 首次执行案件 / 城口县人民法院 / 2024.04.15 / (2024)渝0229司惩4号 / 执行 / 入库日期：2025.12.30 / 修改日期：2025.12.31 裁判要旨 被执行人在网络平台上恶意捏造事实诋毁、辱骂人民法院及司法工作人员，严重妨害民事诉讼正常秩序，造成不良影响的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第四项的规定予以制裁。
|
|
