参考案例

2025-17-5-202-001 / 执行 / 执行复议案件 / 河北省高级人民法院 / 2023.06.02 / （2023）冀执复108号 / 执行 / 入库日期：2025.06.19

裁判要旨

　　申请执行人在对外负有尚未清偿债务且已进入执行程序的情形下，将生效法律文书确定的债权转让第三人，第三人对此明知，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院不予支持。

参考案例

2025-18-5-101-006 / 执行 / 首次执行案件 / 昆山市人民法院 / 2022.02.23 / (2019)苏0583破2号 / 破产 / 入库日期：2025.06.27

裁判要旨

　　对涉及“烂尾楼”、被执行企业资不抵债、各方利益诉求冲突严重的执行案件，应当充分发挥执破衔接机制作用，在执行程序中引导债权人申请“执转破”，促使完成破产重整，推动烂尾楼盘复工，维护购房者的合法权益，实现债权人公平受偿。

参考案例

2025-17-5-202-002 / 执行 / 执行复议案件 / 黑龙江省鸡西市中级人民法院 / 2023.07.14 / （2023）黑03执复35号 / 执行 / 入库日期：2025.06.30

裁判要旨

　　被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，实质仍是对判决不服的，不属于执行行为异议的审查范畴，应当不予受理。异议审查法院受理并进行实体审查的，属于适用法律错误，复议审查法院应当依法予以撤销。

参考案例

2025-17-5-201-002 / 执行 / 执行异议案件 / 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 / 2024.01.24 / （2024）吉24执复7号 / 执行 / 入库日期：2025.07.02

裁判要旨

　　金钱债权执行中，人民法院冻结并扣划作为法人单位的被执行人的基本账户资金，被执行人以该账户内资金系专款专用为由提出执行异议，但不能证明账户内资金是具有保障公共利益属性、能够排除执行的专项资金，账户内资金存在混同现象并曾用于一般性费用支出的，人民法院不予支持。

参考案例

2025-17-5-201-003 / 执行 / 执行异议案件 / 长治市屯留区人民法院 / 2023.02.21 / （2023）晋0405执异2号 / 执行 / 入库日期：2025.07.07

裁判要旨

　　执行中，对被执行人一般银行账户中的资金，应当按照银行记载的情况及账户的名称作为权属判断的基础与依据。案外人以其系借用被执行人账户，该账户中资金实际为其所有为由提起执行异议的，人民法院不予支持。

参考案例

2025-17-5-202-003 / 执行 / 执行复议案件 / 广东省高级人民法院 / 2024.02.23 / （2023）粤执复769号 / 执行 / 入库日期：2025.07.27

裁判要旨

　　执行中，人民法院拍卖的房屋存在原居住人员非正常死亡事件，构成房屋的重大瑕疵，足以影响买受人竞买该房屋的缔约基础，属于应当披露拍卖财产的重要信息。在网络司法拍卖中对该信息未予披露，拍卖成交后，买受人据此主张构成重大误解请求撤销拍卖的，人民法院应予支持。

参考案例

2025-17-5-203-002 / 执行 / 执行监督案件 / 湖北省高级人民法院 / 2023.03.30 / （2022）鄂执监22号 / 再审 / 入库日期：2025.09.24

裁判要旨

　　抵押权人自愿解除部分抵押物的抵押权，不影响其对剩余抵押物依法享有的优先受偿权。抵押物变现未果后，如抵押权人明确表示愿意接受抵押物以抵偿债务，执行法院不得将抵押物另行抵偿给其他普通债权人。

参考案例

2025-17-5-201-005 / 执行 / 执行异议案件 / 重庆市南岸区人民法院 / 2023.03.01 / （2023）渝0108执异8号 / 执行 / 入库日期：2025.09.27

裁判要旨

　　涉执行和解协议是否履行完毕的执行行为异议审查中，人民法院可以对和解协议内容及其履行情况进行实质性审查。当事人对和解协议的条文理解有争议的，可以参照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条等对于民事合同解释的相关规定作出认定。

参考案例

2025-17-5-202-004 / 执行 / 执行复议案件 / 重庆市第四中级人民法院 / 2024.04.29 / （2024）渝04执复10号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.08

裁判要旨

　　申请执行人因被执行人不履行执行和解协议申请恢复执行的，申请恢复执行期间从和解协议约定履行期间的最后一日起计算。多个被执行人为连带债务人时，申请执行人在申请恢复执行期间内向连带债务人中的一人主张权利，产生的执行时效中断的法律效力及于其他连带债务人。

参考案例

2025-17-5-202-005 / 执行 / 执行复议案件 / 广东省阳江市中级人民法院 / 2024.12.05 / （2024）粤17执复77号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.10

裁判要旨

　　网络司法拍卖中，拍卖的房屋发生过自杀、凶杀等非正常死亡事件的，属于房屋瑕疵，应当在拍卖公告中披露。执行法院未披露该信息，致使买受人产生重大误解，买受人在拍卖成交后请求撤销本次拍卖的，人民法院依法予以支持。

参考案例

2025-17-5-202-007 / 执行 / 执行复议案件 / 福建省福州市中级人民法院 / 2024.02.23 / （2024）闽01执复38号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.18

裁判要旨

　　案外人以自己向已被人民法院冻结的被执行人账户误汇款项为由，请求排除对该款项的执行，且该款项可以特定化、能与被执行人账户其他款项相区分的，应当通过案外人异议程序审查处理。

参考案例

2025-17-5-203-003 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2023.12.29 / （2023）最高法执监83号 / 执行 / 入库日期：2025.12.22

裁判要旨

　　申请执行人以未缴纳或未足额缴纳出资为由，申请变更、追加原被执行人的股东、投资人为被执行人，执行法院作出裁定后，申请执行人或被申请人不服的，依法应当以提起执行异议之诉而非申请复议的方式寻求救济。

参考案例

2025-17-5-101-007 / 执行 / 首次执行案件 / 城口县人民法院 / 2024.04.15 / (2024)渝0229司惩4号 / 执行 / 入库日期：2025.12.30 / 修改日期：2025.12.31

裁判要旨

　　被执行人在网络平台上恶意捏造事实诋毁、辱骂人民法院及司法工作人员，严重妨害民事诉讼正常秩序，造成不良影响的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第四项的规定予以制裁。

参考案例

2025-17-5-102-005 / 执行实施 / 恢复执行案件 / 忠县人民法院 / 2025.10.23 / （2025）渝0233执恢568号 / 执行 / 入库日期：2025.12.31

执行要旨

　　法院强制执行过程中，对于被执行人确因存在客观困难而无法履行生效法律文书确定的行为履行义务的，执行法院可以结合案件具体情况，推动当事人通过执行和解来变更行为履行方式，达到双赢多赢共赢效果。

参考案例

2025-17-5-101-008 / 执行实施 / 首次执行案件 / 柳州市柳北区人民法院 / 2024.01.17 / （2023）桂0205执3487号 / 执行 / 入库日期：2025.12.31

执行要旨

　　探望权人身属性强，仅靠强制执行难以保障长期效果。涉探望权执行案件中，人民法院应当秉持规范文明执行理念，审慎使用强制执行权，通过开展家庭教育指导，引入心理干预机制，充分发挥妇联、社区、人民调解组织作用等多种方式，尽力促使双方达成执行和解，共同协商确定有利于未成年子女成长的可操作性强的探望方案，最大限度维护其身心健康。

参考案例

2025-17-5-203-005 / 执行 / 执行监督案件 / 吉林省高级人民法院 / 2024.12.05 / （2024）吉执监115号 / 执行监督 / 入库日期：2025.12.31 / 修改日期：2026.01.19

裁判要旨

　　执行时效期间届满后，部分被执行人作出放弃时效抗辩、同意继续履行意思表示的，该意思表示并不当然及于其他被执行人，其他被执行人仍然可以以申请执行时效期间届满为由提出异议，异议理由成立的，人民法院应当裁定对其不予执行。

参考案例

2025-17-5-202-008 / 执行 / 执行复议案件 / 福建省厦门市中级人民法院 / 2021.09.16 / （2021）闽02执复110号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.31

裁判要旨

　　医疗机构与社会保险机构结算后进入医疗机构开立的医疗保险费用结算账户内的款项，不属于由社会保险机构代参保人员管理并最终由参保人员享有的社会保险基金，而是医疗机构自身的责任财产，人民法院可以在执行程序中依法冻结和扣划。

参考案例

2025-17-5-202-009 / 执行 / 执行复议案件 / 山西省高级人民法院 / 2023.05.08 / （2023）晋执复101号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.31

裁判要旨

　　执行某一被执行人的财产时，同案其他被执行人提出异议主张其为该财产实际权利人，名义权利人与申请执行人通过议价方式确定的参考价过低、损害其合法权益的，其实质是依据对执行标的享有的实体权利主张排除执行，人民法院应当依照民事诉讼法关于案外人异议的规定进行审查。

参考案例

2025-17-5-101-009 / 执行实施 / 首次执行案件 / 醴陵市人民法院 / 2023.03.28 / （2023）湘0281执595号 / 执行 / 入库日期：2025.12.31

执行要旨

　　在机动车交通事故责任纠纷等涉民生案件执行过程中，人民法院应当秉持规范文明执行理念，通过线上查询、上门走访、实地调查等方式，精准甄别被执行人是否确实具有“失能”情形。人民法院经核实，被执行人财产仅能保障本人及其扶养家属基本生活，无其他收入来源，或者存在丧失劳动能力、本人或其抚养的家属患有重大疾病等情形的，可以认定被执行人“失能”，并积极争取党委、政府、基层群众自治组织等支持配合，通过社会化救助等途径，促使当事人达成执行和解并履行完毕，实现多方共赢的社会效果。

参考案例

2025-17-5-202-010 / 执行 / 执行复议案件 / 上海市高级人民法院 / 2024.09.09 / （2024）沪执复76号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.31

裁判要旨

　　承包人享有的建设工程价款优先权属于法定优先权，依法优先于抵押权和其他债权，但其效力范围应限于施工者的劳动及投入的材料结合形成的建设工程部分，并不及于该建筑占用范围内的建设用地使用权。在对建筑物进行整体拍卖后，拍卖款应当区分建设工程对应的价值和土地使用权对应的价值，并由相应优先权人分别优先受偿。

参考案例

2025-17-5-101-010 / 执行实施 / 首次执行案件 / 东莞市第一人民法院 / 2023.01.18 / （2023）粤1971行审716号 / 一审 / 入库日期：2025.12.31

执行要旨

　　1.将社会信用体系建设融入执行实践，包括失信惩戒和守信激励两个方面。执行法院在依法用好失信惩戒机制的同时，也应注意建设、完善自动履行守信激励机制，以有效激发被执行人履行意愿、提升执行实效、保障胜诉当事人权益并推动实现社会整体利益最大化。
　　2.建设、完善自动履行守信激励机制的一个具体方式可以是，向自动履行人出具《自动履行证明》，并将相关信息定期推送至全国信用信息共享平台，通过信用依法奖惩信息化管理系统，由社会信用体系建设联动机制相关单位为其提供正向信用评价和相关支持。

参考案例

2025-17-5-202-011 / 执行 / 执行复议案件 / 北京市第三中级人民法院 / 2024.05.24 / （2024）京03执复187号 / 执行复议 / 入库日期：2025.12.31

裁判要旨

　　刑事退赔执行应以刑事裁判认定的退赔数额为准，不适用民事执行的迟延履行责任相关规定。

参考案例

2026-17-5-202-001 / 执行 / 执行复议案件 / 重庆市高级人民法院 / 2024.06.18 / (2024)渝执复61号 / 二审 / 入库日期：2026.02.02

裁判要旨

　　执行程序中，被执行人提出其与申请执行人签订有执前和解协议且已履行完毕，经审查属实的，应当参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一项的规定，裁定终结对原生效法律文书的执行；申请执行人提出执前和解协议存在胁迫等可撤销事由的，因超出了执行程序仅对协议效力作形式审查的范畴，执行程序不予审查，申请执行人可以另行提起诉讼。

参考案例

2026-17-5-202-002 / 执行 / 执行复议案件 / 上海市高级人民法院 / 2024.06.07 / （2024）沪执复58号 / 二审 / 入库日期：2026.03.02

裁判要旨

　　对于股权所在公司的章程、股东名册等资料，或者公司登记机关的登记、备案信息，或者国家企业信用信息公示系统的公示信息载明的属于被执行人的股权，执行法院均可依法采取冻结措施，无需对权利归属进行实质审查。协助执行义务人认为人民法院据此采取的冻结措施与股权的实际权利状况不符，以超出协助执行范围或违反法律规定为由提出执行异议的，执行异议、复议程序不予支持；案外人认为冻结措施错误、损害其实体权利的，可以通过案外人异议及异议之诉程序寻求实体救济。

参考案例

2026-17-5-101-001 / 执行实施 / 首次执行案件 / 江苏省宿迁市中级人民法院 / 2024.11.29 / （2024）苏13执他92号 / 执行 / 入库日期：2026.03.19

执行要旨

　　1.被执行人在省、市辖区内多家法院均有执行案件，被执行人财产主要集中在一地且被多家法院查封，存在财产处置难、跨域协调难、利益牵连复杂等情况的，上级人民法院可以指令被执行人属地或者主要财产所在地的人民法院集中执行，充分发挥属地协调优势，提高执行效能，为后续助企纾困打下良好基础。
　　2.人民法院在执行涉企案件时应当坚持规范文明执行理念，被执行企业虽然存在经营困难，但仍有挽救价值的，可以通过采取“活封”、“活扣”、促成执行和解等措施，最大限度减少因执行给企业经营发展带来的冲击。在执行过程中，可以积极争取当地党委政府支持，强化府院联动，为企业脱困重生、恢复履行能力创造更好条件。

参考案例

2026-17-5-101-002 / 执行实施 / 首次执行案件 / 北京市丰台区人民法院 / 2023.12.13 / （2023）京0106执8052号 / 执行 / 入库日期：2026.03.19

执行要旨

　　碳排放配额系碳市场的交易产品，可以作为债务人的责任财产进行强制执行。执行变价方式应当兼顾公正与效率，可以通过法定碳交易场所采取定价挂牌方式进行处置。

参考案例

2026-17-5-101-003 / 执行实施 / 首次执行案件 / 重庆市第五中级人民法院 / 2023.05.29 / （2023）渝05执194号 / 执行 / 入库日期：2026.03.19

执行要旨

　　环境污染公益诉讼执行案件中，生效裁判确定以完成技术改造为抵扣条件的，执行法院应当注重执行部门与审判部门双向联动，按照生效裁判载明的抵扣条件，委托具有资质的机构评估技术改造效果、审计技术改造费用。生效裁判同时以未因环境违法被行政处罚作为抵扣条件的，执行法院应当向被执行人住所地所及经营地的生态环境主管部门核查其环境违法处罚情况，以决定是否准许抵扣。

参考案例

2026-17-5-202-003 / 执行 / 执行复议案件 / 福建省高级人民法院 / 2023.04.20 / （2022）闽执复294号 / 执行复议 / 入库日期：2026.03.19

裁判要旨

　　申请执行人免除部分连带债务人的债务，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他连带债务人对申请执行人的债务消灭，对该消灭的债务部分不应继续强制执行。当事人因此发生争议的，应当参照适用执行行为异议审查程序进行实体审查。

参考案例

2026-17-5-300-001 / 执行 / 其他执行案件 / 上海市嘉定区人民法院 / 2024.08.16 / （2024）沪0114执恢1218号 / 执行 / 入库日期：2026.03.20

裁判要旨

　　1.在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，行政机关申请法院强制执行程序中可以依法适用执行和解。
　　2.执行和解程序中，行政机关就其作出的行政罚款决定与行政相对人达成分期履行协议的，为确保协议顺利履行，可以要求行政相对人提供相应的担保。

参考案例

2026-17-5-101-004 / 执行实施 / 首次执行案件 / 厦门市海沧区人民法院 / 2024.11.19 / （2024）闽0205执保1819号之一 / 执行 / 入库日期：2026.03.23

执行要旨

　　被执行人持有的可转让房票具有财产价值、流通性以及地方政策性，执行法院可在地方房票政策的框架下依法执行。被执行人申请对房票自行变卖的，执行法院应当综合考量票面价值、政策奖励、特定时期的市场流通情况、被执行人的债务情况以及债权人意见等因素，决定是否予以准许。决定准许的，应当监督被执行人按照合理价格在指定的期限内进行变卖，并控制变卖的价款。