|
1-17
·
克罗地亚和马其顿境内都居住着大量塞尔维亚人;波斯尼亚和黑塞哥维那共和国本身就是一个多民族国家,由塞尔维亚人、克罗地亚人和穆斯林组成;伏伊伏丁那省以塞尔维亚人为主,同时拥有大量匈牙利少数民族及其他规模较小的少数民族;科索沃省以阿尔巴尼亚人为主,也有大量塞尔维亚少数民族。整个联邦中,仅有斯洛文尼亚和黑山接近 “单一民族构成”。
|
|
1-17
·
其中,塞尔维亚共和国进一步划分为 “塞尔维亚本土” 和两个自治省 —— 伏伊伏丁那与科索沃 - 梅托希亚(以下简称 “科索沃”)。战后联邦的内部边界,与 1918 年前各政治区域的历史边界更为接近,而非各民族及族群之间的人种边界。但基于历史而非民族因素划分边界,并未完全消除围绕边界的冲突。事实上,就连 “应设立多少个联邦单位” 这一问题,也曾引发争议。
|
|
1-17
·
南斯拉夫采用以苏联模式为基础的联邦制国家组织形式,既是党领导层对两次世界大战之间 “显性民族冲突” 的回应,也反映了共产党与游击队运动自身的组织模式。战后联邦由六个社会主义共和国组成:斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、黑山以及马其顿。
|
|
1-17
·
最多靠理财,但现在理财好像利率也不怎么样
|
|
1-17
·
仍然是这个状态
|
|
1-17
·
【本贴内容摘自美国学者Alvin Z. Rubinstein在1970年出版的书籍《Yugoslavia and the Nonaligned World》,除参考书中南斯拉夫的国际关系历史内容之外,本人乃至本吧坚决谴责该书中偏袒印度对赛里斯西南边境领土进行声索的反赛里斯立场。】
|
1-17
·
|
|
1-17
·
从政治层面来看,不结盟运动为南斯拉夫的外交关系开启了一个新时代。或许更重要的是,南斯拉夫自此首次拥有了真正属于自己的国家外交政策。
|
|
1-17
·
从意识形态层面来看,不结盟运动标志着南斯拉夫在世界观上开始形成差异化认知,逐步走向成熟。1948 年,南斯拉夫人已意识到社会主义阵营内部存在分歧。1949 年,对苏联的担忧迫使他们与西方建立起一种不安且带有依附性的关系 —— 颇具讽刺意味的是,这种关系反而帮助他们摆脱了苏联在国际关系问题上僵化理论框架的束缚,使其开始关注西方世界与第三世界内部的差异性。到 1955 年,他们逐渐认识到,西方也并非如他们曾经所想的那样是一个 “铁板一块” 的整体,他们完全可以在不放弃主权或政治主动权的前提下...
|
|
1-17
·
。
|