黃文藝.權力監督哲學與執法司法制約監督體系建設[J].法律科學(西北政法大學學報),2021,39(02):31-42.
關鍵詞:權力監督;權力制約;權力監督哲學;黨的監督;政法體制
摘要:從世界各國情況看,對執法司法權的制約監督,往往是權力監督的關鍵環節,也是權力監督理論的重點議題。在中國政法體制下,中國共產黨的權力監督哲學是認知、思考和解決執法司法權制約監督問題的認識論和方法論。近年來,在中國共產黨新的權力監督哲學的引領下,中國政法界深入推進執法司法體制改革,加快構建系統完備、權威高效的執法司法制約監督體系。這一體系既具鮮明的中國特色,包括黨的監督、相互制約監督、內部制約監督、人民群眾監督、數據監控等機制,又遵循了權力制約監督的普遍原理,內含著以制度制約權力、以權力制約權力、以權利制約權力、以科技制約權力等四大控權模式。面對快速變革的權力監督實踐,中國法理學的既有監督理論應當進行重構重塑。

郝晶晶.網際網路法院的程序法困境及出路[J].法律科學(西北政法大學學報),2021,39(01):83-95.
關鍵詞:網際網路法院;智慧法院;法定法官原則;直接言詞原則;程序選擇權
摘要:網際網路法院藉助網際網路技術審理特定類型的涉網際網路案件,以全流程在線辦理為原則,改變了訴訟行為發生的時空條件。網際網路法院在現階段面臨的程序法困境主要包括設立依據有違法定法官原則、管轄範圍的界定不夠妥當、在線庭審的規則創新衝擊民事司法之基本原則、訴訟規則忽視對當事人處分權和平等權的保障等方面。從立法上明確網際網路法院的試點法院性質,科學設定網際網路法院與普通法院在涉網案件管轄範圍上的分界,正視視頻庭審與直接言詞原則的矛盾,完善在線訴訟規則,賦予當事人程序選擇權,是解決網際網路法院現有程序法困境的合理選擇。

周永坤.「韋伯命題」之爭及其啟示[J].法律科學(西北政法大學學報),2020,38(02):19-29.
關鍵詞:韋伯命題;理想類型;卡迪司法;形式主義;司法
摘要:上世紀初,韋伯提出並論證了韋伯命題——中國司法屬於非形式主義的卡迪司法。近百年以後,中國大陸就這一命題的真偽進行了長達10多年的高水準學術論辯。如果正確理解了韋伯社會學思想的核心概念——理想類型——及其衍生的卡迪司法的真諦,並運用整體的觀念來評價中國司法,則韋伯命題的成立是無可置疑的,否定論者所列舉的實證材料,並不是韋伯立論的基點。韋伯命題之爭有複雜的時代背景,它的背後涉及法律文化是否存在普適性價值、不同時空中的法律文化是否存在可比性、如何客觀認知和理性對待本族法律文化傳統、法律現代化是否可欲及其價值取向等重大的法理問題,特別是對形式主義司法的認知與評價這一重大的司法哲學問題。這些與中國司法未來走向息息相關的時代性問題都值得法學界認真對待。
 

劉星.基層法庭空間的塑造:從中國另類實踐看[J].法律科學(西北政法大學學報),2019,37(04):20-30.
關鍵詞:法庭空間塑造;感受相互性;空間重疊;當事人視角;審理正確
摘要:從中國基層法庭空間的某些另類實踐出發,可以探索法庭空間的新型理論框架。從環境心理學和更廣泛的社會心理學看,中國基層法庭另類實踐中體現的"感受相互性"和"空間重疊"的概念,是推進法庭空間理論再理解的引擎。由此而進,在法庭空間的理性、莊重、冷峻之外看到感性、活潑、暖心的價值,並看到不同案件糾紛類型適用不同法庭空間塑造的制度意義,可以提升司法活動的整體社會適應能力,增進司法的社會認同。

鄭智航.國家建構視角下的中國司法——以國家能力為核心[J].法律科學(西北政法大學學報),2018,36(01):28-38.
關鍵詞:國家建構;國家能力;司法系統;治理性相互依賴;條塊關係
摘要:國家建構主要圍繞國家能力的提升來展開,而國家能力理論包括國家與社會的治理性相互依賴和國家機構之間協調和溝通兩個基本理論框架。國家與社會的治理性相互依賴框架強調應當將司法嵌入社會系統中,推動國家與社會關係的正和博弈。國家機構之間協調和溝通框架強調中國司法必須既能克服"條條"分割引起的法律和政策傳遞失真,又能克服多部門之間因"塊塊"分割而引起的合作困境。提升中國司法能力,應當將法院嵌入國家與社會的互動關係中,並能夠有效地促進社會進步。為了解決司法失真和合作困境問題,需要進一步加強黨對司法工作的協調和溝通能力,優化審判權配置、科學定位四級法院的基本職能,增強塊塊中以各個部門的信任、合作和整合為基礎的多屬性治理能力。

劉練軍.法官助理制度的法理分析[J].法律科學(西北政法大學學報),2017,35(04):13-22.
關鍵詞:法官助理;司法改革;員額制;職業化
摘要:法院與法院之間差異甚大,在改革過程中各地法院應享有一定的自主權,以使它們能建立與本院"院情"相適應的法官助理制度。實踐中法官助理的職責範圍並非決定於改革文件之規定,而是由法院的案件負擔、法官的素質與法官助理的數量及能力等多種因素決定。關於法官助理的出路,職業化是一個值得努力的發展方向,不應將晉升法官作為法官助理的職業前景。法官助理改革能否成功,與它作為一個職業對法學院畢業生究竟有多大吸引力關係甚巨。法官助理改革實際上是法官員額制改革的次改革。員額制改革進程的快慢、改革目標的達成狀況,在很大程度上左右著法官助理改革的命運。而員額制改革的成敗則仰賴於改革者的決心與魄力。
 

李大勇.論司法政策的正當性[J].法律科學(西北政法大學學報),2017,35(01):19-25.
關鍵詞:最高人民法院;司法政策;正當性;公眾參與
摘要:司法政策既是制度運行過程中政治與法律相互作用的結果,同時也是一個重新界分現有權力結構、權力關係與格局過程的政策性產物。面對質疑,從形式正當性和實質正當性兩條路徑,闡釋了司法政策實質是最高人民法院行使司法管理權的一種方式。司法政策獲得正當性是立法缺位與司法能動下為實現大局司法的必然結果,但其也要得到政治與社會的雙重認同。為體現實質正義與程序正義的雙重價值,應明確制定程序,引入專家論證和公眾參與。

彭濤.司法權與行政權的衝突處理規則[J].法律科學(西北政法大學學報),2016,34(06):36-43.
關鍵詞:司法權;行政權;衝突規則;管轄
摘要:司法權與行政權力針對同一對象都有權管轄的時候產生管轄的衝突。三權分立體制中司法權與行政權之間的衝突體現為各個權力機構之間的相互力量博弈之後的平衡,無需衝突處理規則;而中國的司法權與行政權之間衝突卻存在內在的一致性與協調機關,因此需要衝突處理規則。中國司法權與行政權兩種權力之間呈現共同源於最高權力機關,相互分開,相互替代的關係,權力的行使必然發生衝突。兩種權力衝突的基礎在於管轄權重疊,因此建立在此基礎之上的兩者衝突規則應當是"先管優先"原則,即哪一個權力先管轄了需要處理的法律關係並發生效力,則哪一個權力優先。

王申.法官職業的道德義務和美德[J].法律科學(西北政法大學學報),2016,34(04):47-55.
關鍵詞:司法倫理;法官道德;法官美德;價值
摘要:司法倫理是一門探討法官道德責任義務的學科。法官只有具備了美德才具有道德價值。司法倫理掌握司法本身的道德性及其理性價值、倫理關係和倫理評價,是對司法、文化與法官間的協作以及一系列共同、基本的倫理價值、規範及態度之基礎的尋求和建構。司法公正既意味著維護公義也意味著"善"。對於法官的道德要求,就其形式而言,都試圖將法官塑造成為比現狀更加完美。司法的本體世界就是一個道德世界,是法官所從屬的真正在職業精神上自覺的世界。法官生活的道德標準惟有藉助於司法倫理才能形成,司法倫理的目的是為法官自身建構一個與其職業相關聯的秩序。

陳洪傑.民意如何審判:一個方法論上的追問[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(06):13-21.
關鍵詞:公眾意見;人民意志;政治決斷;法律決斷;正當程序
摘要:"民意"若想成為司法場域內一種滿足"可司法性"要求的"事實"存在,就必須經由某種程序理性構造為一個以最大限度社會共識為前提的共同體意志。正如人民主權之"人民"必須要經過某種擬制、代理或攝政才能完成"人民意志建構",無論是"最大限度社會共識"還是"共同體意志"也都只能通過間接的方式加以擬制和確認。